PHBSE26 企业参访 · 2026.09.16
北大汇丰EMBA 26班师生走进跨越速运

PHBS EMBA E26 · 企业参访

知行跨越,向新而行|北大汇丰EMBA 26班走进跨越速运

当物流不再只是货物的位移,而成为算法、组织与服务能力的综合较量,一家企业如何以科技重构效率、以专注穿越周期?2026年9月16日,北大汇丰商学院EMBA 26班师生走进跨越速运,在参观、分享与深度对话中,探寻一家科技型物流企业持续成长的底层逻辑。

深圳跨越速运总部

走进跨越:从一件快件,看见一套系统

9月16日下午,北大汇丰商学院EMBA 26班师生来到跨越速运总部,开展企业参访与交流活动。

在企业展厅,同学们从发展历程、业务布局、服务网络、航空与陆运资源等多个维度,了解跨越速运自2007年创立以来的成长路径。从聚焦企业级物流服务,到持续推进数字化、智能化建设,跨越速运将“时效、品质、科技”融入业务全流程,也让大家对现代物流行业的复杂度有了更为直观的认识。

跨越速运总部
跨越速运总部
参访企业荣誉展区
参访企业荣誉展区

一块块实时更新的大屏,将订单、运力、线路、天气和异常预警等信息汇聚在一起。复杂的物流网络由此变得可视、可算、可追踪。大家看到的,不只是一件货物从起点到终点的运输过程,更是一套覆盖客户需求、资源调度、履约监控与风险处置的数字化系统。

师生参观企业展厅
师生参观企业展厅
参观跨越速运大数据中心
参观跨越速运大数据中心

科技落地:让系统处理常态,让人解决例外

座谈会上,跨越速运副总裁、北大汇丰EMBA 22班校友柯德胜对26班师生的到来表示欢迎。随后,跨越速运相关负责人围绕企业发展、科技建设、组织管理与客户服务进行了分享。

跨越速运培训部李云东以“专注B端客户、时效品质领先、科技驱动领航”概括企业的发展逻辑,并回顾了企业从市场突围、规模扩张到科技领航的不同阶段。

分享中,一个观点贯穿始终:科技不是悬在业务上空的概念,而要真正进入每一个经营环节。

跨越速运持续建设“铸剑系统”,将订单管理、运力调度、线路规划、过程监控、客户服务和经营分析连接起来。以调度为例,过去需要大量人员依靠经验协调的工作,如今大部分由系统和算法完成,人工则集中处理异常情况。科技由此不只是提高某一个岗位的效率,更在重新定义组织协作方式。

现场分享了一个形象的比喻:

科技要像水一样,渗透到企业的每一根毛细血管。

从动态路由规划、智能分单,到司机安全监控、货物异常识别;从单票成本核算,到经营目标拆解和动作定价,数字化真正产生价值的前提,是进入业务现场,转化为更快的响应、更稳定的履约和更清晰的经营结果。

跨越速运代表作企业分享
跨越速运代表作企业分享

管理进化:把战略转化为一线可执行的动作

一家拥有庞大直营网点与员工队伍的企业,如何避免组织臃肿?如何让总部理念传递到全国一线?如何兼顾效率与激励?这些问题,也成为此次交流的重要内容。

面对同学们提前提交的三个问题——如何提升决策响应速度、如何优化客户分层与销售激励、如何将管理理念传递到全国网点——跨越速运管理团队从系统、机制和文化三个层面作出回应。

首先,用系统替代重复性的管理层级。日常流程由系统自动流转,管理者和员工把精力放在复杂判断与异常处理上;内部即时通信和经营平台则让信息能够快速触达,也让一线问题更容易被看见。

其次,把战略拆解成具体动作,并为动作赋予清晰的价值。销售人员每天应完成多少次客户触达、如何识别不同阶段的客户、何时跟进、怎样维护,都由数据和系统提供支持。战略因而不再停留在会议和口号中,而是转化为员工可以理解、可以执行、可以衡量的工作。

再次,以效率提升实现企业与员工的共同受益。现场一句“五个人的活三个人干,发四个人的工资”,生动概括了跨越速运对组织效率与员工激励关系的理解——降本并不是简单压缩投入,而是通过技术、流程和组织优化,创造更高的人均价值。

思想交锋:十九个问题,追问增长背后的逻辑

在互动交流环节,同学们结合各自行业经验和企业经营实践接连发问。问题从战略落到流程,从技术延伸至组织,也从物流服务深入到客户经营。跨越速运管理团队以真实业务案例作答,现场交流务实而热烈。

问题一:市场变化越来越快,大企业如何保持决策敏捷?

同学们首先关注的是组织规模与响应速度之间的矛盾:当企业拥有庞大的直营网点和员工队伍,如何缩短决策链条,避免“大公司病”?

跨越速运管理团队表示,关键是让系统承担绝大多数标准化工作,让人专注于例外和判断。以调度为例,过去大量依赖人工经验的日常分单和线路安排,如今主要由算法完成;原有规模庞大的调度团队随之转向少量异常处置人员。内部即时通信和经营系统则打通了管理层与一线,让现场问题能够更快被发现、反馈和处理。

问题二:客户如何分层,销售怎样激励,复购如何提升?

第二个问题直指B端业务增长:面对不同规模、行业和发展阶段的客户,企业如何建立精细化销售机制,提升复购率和客户价值?

跨越速运方面介绍,公司通过系统沉淀客户标签、交易行为和服务记录,对客户进行分层管理;销售人员每天的电话触达、上门拜访、跟进节点和维护动作都有较为清晰的目标与提醒。除常规绩效机制外,公司还会结合阶段性经营目标设置专项现金激励。客户经营并不依靠一次性的价格竞争,而是通过持续跟进、稳定履约和问题解决形成长期黏性。

问题三:总部理念如何穿透全国网点?

当企业规模持续扩大,如何把总部的战略和管理理念传递到全国一线,并形成共同认知?

企业方的回答是:不要只依赖层层宣讲,而要把战略写进系统、流程和激励机制。总部将复杂战略拆解为一线员工每天可以执行的动作,再通过过程数据、动作定价和结果反馈形成闭环。员工未必需要理解所有宏观概念,但能够清楚知道什么事情应该做、做到什么标准,以及做好之后能够获得什么回报。

座谈交流现场
座谈交流现场

问题四|丽萍:科技型物流企业如何进行专利和知识产权布局?

丽萍同学结合汽车零部件制造行业的实践谈到,物流企业不断投入软件、硬件、算法与人工智能研发,应该如何规划专利和知识产权,形成有效保护?

企业负责人介绍,跨越速运于2018年设立知识产权相关部门,由法务、业务和技术人员共同参与,对自主研发的软件、硬件以及与第三方联合开发的项目进行系统化梳理和保护。

不过,企业真正的护城河并不只是一面“专利墙”。面对客户提出的新需求,能否在短时间内理解业务、完成开发并投入使用,更能体现组织的科技能力。现场分享提到,部分需求从提出到上线约二十天即可完成;快速响应、持续迭代和业务落地,是更难被复制的能力。

问题五|胡永生:医疗物流有哪些特点,还存在哪些行业痛点?

胡永生同学结合医疗物资和医疗设备的运输特点提出,部分医疗产品对于价格与普通时效并不高度敏感,却对破损率、交付安全和全过程保障有着极高要求。跨越速运针对这类客户有哪些差异化解决方案?

跨越速运相关负责人表示,医疗物流的核心难点集中在高价值、易破损和包装完整性要求高等方面。对于药品而言,外包装的轻微变形也可能影响交付;对于医疗设备而言,多一次中转和装卸就意味着多一重风险。因此,企业会根据细分场景设计行业解决方案,同时依托直营体系、全过程管理以及相应保障和理赔机制,降低客户风险。

这一回答也揭示出B端物流服务的本质:客户购买的不只是“送达”,更是确定性。

胡永生同学提问
胡永生同学提问

问题六|胡永生追问:除了视频监控,还能怎样降低医疗货物破损率?

胡永生同学进一步追问,除利用摄像头和科技手段监控装卸过程外,企业还采取了哪些具体措施降低破损概率?

跨越速运运营负责人从四个方面作出回应:一是通过动态最短路由减少中转次数,从源头降低多次装卸带来的风险;二是在B端重货场景中更多采用托盘和人工操作,减少自动滑槽可能造成的外包装损伤;三是在场地设置木架、木箱等加固服务区域,根据货物特点提供有偿包装方案;四是对符合条件的箱体增加防水袋、编织袋等防护,并在装车过程中遵循大货不压小货、重货不压轻货等操作标准。

问题七|皮小旺:人工智能将为物流行业带来哪些新变化?

北大汇丰EMBA 25班皮小旺同学结合多年使用跨越速运服务的体验,对企业的客户响应与服务能力给予肯定,并进一步追问:站在行业发展的前沿,跨越速运目前重点关注和实践哪些人工智能方向?

跨越速运IT负责人表示,物流行业的核心挑战是资源的精准匹配与调度。在不少具体场景中,运筹优化和调度算法对经营结果的贡献,可能比通用大语言模型更直接。大语言模型可以提升知识获取、沟通和办公效率,但涉及车辆、线路、时效、油耗和客户满意度的精准决策,仍需要建立在高质量数据、清晰业务规则和成熟算法模型之上。

换言之,人工智能并不是独立存在的“新工具”,而是数字化基础足够扎实时,才能发挥作用的效率放大器。

同学参与现场交流
同学参与现场交流

问题八|皮小旺追问:无人机和机器人运输会给行业带来什么变化?

围绕科技应用,皮小旺同学继续追问,无人机运输和机器人运输未来会给物流行业带来哪些变化?

企业负责人表示,自动化设备能否形成规模价值,取决于货物是否足够标准化。跨越速运面向企业客户,货物在体积、重量、包装和交付要求上差异较大,短期内无人机或机器人还难以全面替代现有作业体系。企业会持续跟进相关技术,并在无人叉车、场内搬运和适合的局部线路中寻找落地场景,但不会为了追逐概念而盲目替换成熟方案。

问题九:十万级组织如何管理用工关系和意外风险?

有同学关注到,跨越速运作为直营企业,拥有数量庞大的一线员工。面对人员流动、劳动关系、社保及意外风险,企业采用怎样的人力资源管理方式?

企业方表示,公司整体采用直营模式,员工接受统一的工牌、考勤、薪酬和作业管理。对于部分流动性较高、工作相对标准化的一线岗位,会结合实际情况采用劳务派遣与直接招聘并存的方式,并按照政策要求逐步、有序地转为直接劳动关系;销售及职能岗位则主要与公司直接签约。

问题十|现场追问:除用工方式外,企业如何真正降低人力成本?

同学进一步问道,在人工与固定投入压力较大的情况下,除了劳务平台和业务流程管控,企业还有哪些方法能够真正降低成本?

企业方认为,真正的成本优化并不是少发工资,也不是单纯规避用工支出,而是提高劳动生产率、优化岗位与流程,让员工与企业共同分享效率提升带来的价值。

“五个人的活三个人干,发四个人的工资。”这句现场表达,形象概括了企业对效率与激励的理解。

问题十一:竞争激烈,跨越速运为什么仍能保持较快增长?

有同学追问,在物流行业竞争充分、价格压力持续存在的背景下,跨越速运保持约30%增长的主要原因是什么?对北大汇丰的创业者和企业经营者有哪些可以借鉴的建议?

管理团队将其归结为三个方面:一是战略聚焦,长期围绕B端客户、时效、服务和安全投入,不轻易进入与核心能力无关的领域;二是机制灵活,保持较短的决策链条,让市场反馈能够快速进入经营决策;三是文化务实,不追逐脱离经营的概念,所有科技和管理创新最终都要落实到收入增长、成本下降与客户满意度提升。

同学参与现场讨论
同学参与现场讨论

问题十二:北大汇丰校友企业是否有专属合作政策?

交流中,有同学以轻松的方式询问,北大汇丰校友及校友企业使用跨越速运服务,是否可以获得专属合作条件。

企业方面回应,针对北大汇丰校友企业,可以结合具体业务量、线路和服务需求提供相应优惠及专属对接,并由相关销售负责人进一步沟通合作方案。现场气氛也因此更加轻松热烈。

问题十三:跨越速运是否提供长期仓储服务?

针对供应链服务边界,有同学询问跨越速运是否布局仓储业务。

企业方表示,公司当前仍将主要资源聚焦于运输这一核心环节,并不以长期仓储作为主营业务。

问题十四|现场追问:不需要立即送达的货物,可以临时存放吗?

针对部分客户“货物已经发出,但不需要立即送达”的情形,同学们进一步询问,跨越速运能否提供短时间的等待与存放服务。

企业方回应,虽然不经营长期仓储,但可根据客户需求,在营业网点、中转中心或始发站提供一定时间范围内的临时存放、等待发货和运输衔接服务,为客户的生产及交付计划保留必要弹性。

问题十五:收件和司机环节是否采用第三方承运?发生货损后如何衔接理赔?

一位从事跨境电商业务的同学询问,跨越速运在收件和司机环节是否会采用第三方承包资源。该同学同时结合自己曾遇到货损、理赔时获知相关环节由第三方承运的经历,追问企业如何衔接责任与赔付。

企业负责人坦言,部分收派和运力环节会根据业务实际引入第三方合作资源。例如,机场入仓可能需要长时间排队,若全部使用自有车辆等待,单车利用率和整体成本都会受到影响,因此会在特定环节调用社会运力。无论采用何种资源组织方式,相关订单仍需进入统一管理和服务体系;企业也正视外部资源可能带来的品质波动。对于具体货损及理赔问题,可通过对应运单进一步核实,由业务负责人对接处理。

问题十六:从300亿元迈向400亿元,增长主要来自新客户还是老客户?

该同学随后追问,在经济环境承压的情况下,企业从300亿元营收规模继续迈向400亿元,主要依靠新客户开拓,还是来自老客户的持续维护与复购?

企业负责人表示,公司按日、周、月持续关注三类核心指标:营业收入增长、利润保持情况和新增客户数量。因此,新客户开发与老客户维护并不是二选一。新增客户带来业务增量,存量客户的持续复购和价值提升则构成稳定增长的基础,两者共同支撑企业跨越新的规模台阶。

现场还进一步解释了跨越速运对“新客户”的定义:只要尚未在跨越建立业务后台,就属于新客户;已建立后台但一年未活跃、后来被重新激活的,也会纳入新增业务。对整个物流行业而言,许多业务来自庞大的存量市场;但对跨越而言,只要是新进入其服务体系的客户和份额,就是新的增长来源。

问题十七:发展较快的代表性客户有哪些?

围绕新增业务,同学们继续追问,能否分享近年来发展较快的代表性客户。

企业方在现场交流中举例提到希音、小米、联邦快递等客户,也介绍了拼多多等出海平台国内段的物流服务场景。不过,企业负责人强调,不宜只把增长理解为少数大客户的贡献。相较于数万亿元规模的物流市场,跨越速运现有体量仍有广阔提升空间,其增长更多来自在各行业存量需求中不断获得新的客户和市场份额。

问题十八:京东全资控股后,跨越速运发生了哪些变化?

一位与跨越合作多年的同学表示,此次走访让他进一步感受到企业文化、战略定位与服务体系的清晰,并询问:京东全资控股后,跨越速运在组织、管理和经营上发生了哪些变化?

企业负责人介绍,自2020年京东控股以来,跨越速运的业务组织、运营体系、企业文化与战略方向均保持较高独立性;直到2024年末,京东方才派驻一位财务负责人。与此同时,跨越速运的核心管理团队保持稳定,既获得股东资源支持,也延续了自身较短的决策链条和面向市场的快速响应能力。

问题十九:为什么销售团队如此积极,跨境业务的边界在哪里?

一位从事拉美市场业务的同学分享,自己微信中有多位跨越速运销售人员,大家跟进主动、反应迅速,甚至会主动询问能否承接墨西哥等海外线路。她由此提出三个问题:销售岗位是否有特定性别偏好?团队为什么能够保持如此强的业务进取心?面对海外需求,企业又如何判断“能不能做”?

结合现场前后多轮分享可以看到,销售团队的活力并非来自简单的性别筛选,而是来自一套清晰的客户标签、过程目标和结果激励机制。客户触达、拜访与激活等动作能够被系统记录和衡量;企业也通过阶段性现金奖励和成果分享,让一线员工直接感受到业务增长带来的回报。

对于墨西哥等海外需求,企业会主动了解和评估,但总体仍坚持能力边界:现阶段重点深耕国内企业级物流,同时服务出海平台在国内段的运输、分拨与入仓需求;对于尚未形成稳定技术、网络和管控能力的业务,不因追逐风口而盲目承诺。

从组织到客户、从技术到运力,十九个主问题及多轮现场追问,让大家看到企业增长从来不是单一要素的结果,而是战略、系统、机制、人才和客户共同作用的产物。

校企双方深入交流
校企双方深入交流

参访启思:专业,来自长期专注

三个小时的参访,从看见企业,到理解业务,再到追问管理逻辑。同学们对跨越速运的认识,也从“速度”延伸到速度背后的科技系统、组织机制与客户价值。

现场分享中,有几句话令人印象深刻:

专注到极致才是专业。

技术的边界,决定产品和服务的边界。

每一个伟大的企业,都是被客户“折腾”出来的。

专注意味着有所为、有所不为;科技意味着扎进业务、解决问题;客户导向则意味着不断倾听真实需求,在一次次反馈中完成自我迭代。跨越速运的成长实践,为同学们观察企业战略、数字化转型和组织管理提供了鲜活样本。

参访结束后,全体师生与企业代表合影留念。镜头定格的不仅是一次学习交流,也是一场课堂知识与商业实践的相互照见。

“北大汇丰,海阔天空;风华二六,共铸辉煌!”

带着新的观察与思考,北大汇丰EMBA 26班将继续走进更多优秀企业,在真实商业世界中拓宽认知边界,于知行之间,向新而行。

北大汇丰EMBA 26班师生与跨越速运代表合影
北大汇丰EMBA 26班师生与跨越速运代表合影